【案件情节】
赵女士2022年去世，留有一套大兴区的房屋。赵女士2003年离婚，育有一子陈甲，母亲周女士健在。赵女士生前分别于2021年3月12日立有自书遗嘱（书信形式），2022年6月12日立有打印遗嘱，均表示房屋由儿子陈甲继承。
外祖母周女士经法院公告传唤未到庭。陈甲起诉要求按照遗嘱继承房屋。
【法院评析】
法院经审理认为，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
本案中，赵女士的自书遗嘱虽然是书信形式，但内容明确，是赵女士亲笔书写，表达了将房屋给儿子的意愿，符合自书遗嘱的实质要件。打印遗嘱有两位见证人在场见证，见证人出庭作证，证明是赵女士的真实意思表示。
虽然两份遗嘱在形式上有小瑕疵，但综合全案证据，足以证明赵女士有将房屋给陈甲的意思表示。法院判决房屋由陈甲继承。
【律师胜诉心得】
本案的重要启示：
第一，遗嘱形式有瑕疵不一定无效。如果有充分证据证明是遗嘱人的真实意思表示，即使形式上有小瑕疵，法院也可能认定有效。
第二，自书遗嘱可以是书信形式。只要是遗嘱人亲笔书写，内容明确表达了死后财产分配的意愿，就可以认定为自书遗嘱。
第三，见证人出庭很重要。打印遗嘱的见证人最好能够出庭作证，证明遗嘱订立过程，增强证明力。
建议：订立遗嘱尽量严格遵守法定形式，避免瑕疵；条件允许的话，对遗嘱订立过程进行录音录像。
